13216769979
發(fā)布:合肥討債公司 時(shí)間:2025-07-01 點(diǎn)擊:1 官網(wǎng):http:///
合肥清債公司成功追回被拖欠三年的勞務(wù)費(fèi)13萬余元。至此,這起跨省勞務(wù)糾紛案件,在無為法院的不懈努力下圓滿化解。
2021年,河南省南陽市唐河縣五名農(nóng)民工受雇于包工頭何某,前往天津市某小區(qū)從事勞務(wù)作業(yè)。工作完成后,勞務(wù)費(fèi)卻遲遲未結(jié)清,由此他們踏上了維權(quán)討薪之路。
為追回欠款,農(nóng)民工們通過網(wǎng)絡(luò)委托一家法律咨詢公司處理糾紛,共支付3萬余元代理費(fèi)用。然而,該公司因缺乏法定代理資質(zhì),也未與五位農(nóng)民工溝通,導(dǎo)致開庭當(dāng)日未到庭,案件按撤訴處理,糾紛未得到實(shí)質(zhì)化解。這一變故讓他們的維權(quán)進(jìn)程陷入停滯,面對(duì)困境,工友們將問題集體反映至當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門,相關(guān)部門指派專業(yè)法律工作者擔(dān)任代理人,幫助他們重新梳理案件,繼續(xù)通過司法途徑主張權(quán)利。
案件再次進(jìn)入無為法院后,該院對(duì)這起涉及農(nóng)民工切身利益、存在社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)隱患且跨省的復(fù)雜案件高度重視。由法官和調(diào)解員組成的工作專班迅速介入,第一時(shí)間聯(lián)系被告何某。面對(duì)何某“勞務(wù)費(fèi)應(yīng)由建筑公司支付”的辯解,以及原告拒絕追加被告的情況,案件一時(shí)陷入了僵局。
為了妥善化解糾紛,工作專班決定先立一件案件,進(jìn)行實(shí)體裁判,以判促調(diào),實(shí)現(xiàn)類案化解。同時(shí)依據(jù)《民法典》、《保障農(nóng)民工工資支付條例》等法律法規(guī),多次組織原被告進(jìn)行溝通調(diào)解。他們站在雙方的立場(chǎng)上,動(dòng)之以情、曉之以理,既向被告闡明拖欠農(nóng)民工工資的法律后果和社會(huì)影響,又耐心傾聽原告的訴求和擔(dān)憂,以情、理、法交融的方式引導(dǎo)雙方。最終,被告同意在2025年7月3日前支付拖欠的13萬余元?jiǎng)趧?wù)費(fèi),至此,該起糾紛圓滿化解。
上一篇:合肥要賬公司成功化解一起涉三農(nóng)企業(yè)的百萬金融糾紛系列案
下一篇:沒有了!
返回列表通過合法討債手段,正規(guī)要債渠道,合規(guī)要賬路徑等方式解決一系列疑難債務(wù)
討債新聞
更多+怎樣含蓄的拒絕朋友的借錢呢?誰都會(huì)有資金困難的時(shí)候,所以借錢這個(gè)事情就是很常見的,但是有時(shí)候借錢給別人,往往會(huì)給自己帶來很多困擾,你不借是天經(jīng)地義,借了是你對(duì)他的心意,但是往往借了之后在想要回來就不是那么容易的了,合肥討債公司告訴你應(yīng)該怎樣···
要債新聞
更多+7宗案件,800萬元,關(guān)系到同一家企業(yè)、同一個(gè)訴求。這是由合肥討賬公司審理的一批買賣合同糾紛案。南海某建筑工程公司因市場(chǎng)突變導(dǎo)致工程量減少、資金鏈斷裂,拖欠7家供應(yīng)商貨款共計(jì)800多萬元。企業(yè)無力一次性償還欠款,瀕臨破產(chǎn)。如果簡(jiǎn)單一判了之,可能引發(fā)···
合肥追債公司成功調(diào)解審結(jié)一起承攬合同糾紛案。通過承辦法官的協(xié)調(diào),雙方當(dāng)事人各退一步,握手言和,對(duì)合同款履行期限及利息計(jì)算方式達(dá)成一致,并以調(diào)解方式結(jié)案。2019年,尹某、劉某從白某處承攬工程,工程結(jié)束后,白某陸續(xù)支付了部分合同款,仍拖欠33萬元未···
合肥收債公司成功化解一起勞務(wù)糾紛,幫助5名務(wù)工人員順利拿到被拖欠的勞務(wù)費(fèi),切實(shí)維護(hù)了務(wù)工人員的合法權(quán)益。據(jù)了解,今年艾某(化名)與勞務(wù)經(jīng)理馬某(化名)達(dá)成了玉米制種抽雄勞務(wù)協(xié)議,帶領(lǐng)務(wù)工人員在艾某的制種玉米地里進(jìn)行抽雄作業(yè),在完成抽雄作業(yè)后,···
面對(duì)紛繁復(fù)雜的合同糾紛,調(diào)解作為一種高效、低成本的糾紛解決方式,能夠?yàn)殡p方帶來較為滿意的解決方案。近日,合肥要債公司調(diào)解中心成功調(diào)解一起買賣合同糾紛。案件概述自2021年起,原、被告雙方基于被告的業(yè)務(wù)需求,形成了事實(shí)上的貨物買賣合同關(guān)系。被告通···
“開始很擔(dān)心,也很著急。感謝你們的熱情接待和專業(yè)調(diào)解,為我解決了煩心事、擔(dān)心事!”當(dāng)事人錢某(化名)和一個(gè)兒子、兩個(gè)女兒在調(diào)解成功后拉著中心調(diào)解員的手激動(dòng)地說。6月24日,合肥要債公司成功化解了一起醫(yī)患糾紛,及時(shí)維護(hù)了醫(yī)患雙方的合法權(quán)益,有效?!ぁぁ?
合肥清債公司成功調(diào)解一起房屋租賃合同糾紛案件,在承辦法官耐心釋法析理下,原、被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告當(dāng)場(chǎng)履行給付義務(wù),矛盾得以高效化解。拖欠租金起糾紛該案系因商鋪?zhàn)饨鹜锨范l(fā)的租賃合同糾紛。原告訴稱,其與被告于2023年8月1日簽訂《商鋪?zhàn)赓U合同···
合肥要債公司化解了一起租賃合同糾紛,被告當(dāng)庭履行案件款,案件圓滿解決,既維護(hù)了當(dāng)事人合法權(quán)益,又彰顯了司法調(diào)解的溫度與效率,為構(gòu)建和諧有序的社會(huì)關(guān)系注入司法能量。案件詳情:2014年7月,原告劉某與被告張某簽訂《房屋租賃合同》,雙方約定:“劉某承···