合肥要賬公司運(yùn)用“雙線調(diào)解工作法”，成功化解一起涉三農(nóng)企業(yè)的百萬金融糾紛系列案，為陷入經(jīng)營困境的農(nóng)企經(jīng)營者余某某的企業(yè)帶來重生希望。這一創(chuàng)新實(shí)踐既保障了金融機(jī)構(gòu)的合法債權(quán)，又為涉農(nóng)企業(yè)留住了發(fā)展生機(jī)，生動(dòng)展現(xiàn)了司法服務(wù)鄉(xiāng)村振興的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。

百萬債務(wù)壓頂，三農(nóng)企業(yè)陷入生存危機(jī)

承辦法官在集中受理數(shù)起銀行及小額貸款公司起訴余某某的金融借款案件時(shí)發(fā)現(xiàn)，涉案總金額高達(dá)100余萬元，被告均為同一人。經(jīng)調(diào)查了解，余某某長(zhǎng)期投身煙葉種植與生豬養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)，所貸資金全部用于農(nóng)業(yè)企業(yè)經(jīng)營。然而，近年來受經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響，加上相關(guān)工程款項(xiàng)未能及時(shí)結(jié)算，致其企業(yè)資金鏈斷裂，陷入“認(rèn)賬但無力償還”的困境。法官實(shí)地走訪看到，百畝養(yǎng)豬場(chǎng)因缺乏運(yùn)營資金已完全停滯，僅靠煙葉園的微薄收入艱難維持。據(jù)估算，扣除必要生活開支，余某某實(shí)際年還款能力僅約10萬元，面對(duì)多筆大額貸款及多家機(jī)構(gòu)的訴訟壓力，常規(guī)還款方式根本無法解決問題。

雙線調(diào)解發(fā)力，精準(zhǔn)破解糾紛難題

針對(duì)這一復(fù)雜情況，五里法庭迅速啟動(dòng)“雙線調(diào)解工作法”。一方面，主動(dòng)對(duì)接金融機(jī)構(gòu)，搭建溝通橋梁。與多家原告深入交流，詳細(xì)說明余某某的實(shí)際經(jīng)營狀況和償付能力，以“債權(quán)實(shí)現(xiàn)最大化”為切入點(diǎn)，對(duì)比“企業(yè)破產(chǎn)清算可能導(dǎo)致的債權(quán)縮水”與“分期還款的持續(xù)兌現(xiàn)”，促成金融機(jī)構(gòu)接受“按實(shí)際還款能力每年還款10萬元”的彈性方案，將剛性債務(wù)轉(zhuǎn)化為動(dòng)態(tài)償付鏈條。

另一方面，積極協(xié)調(diào)工程款項(xiàng)，從源頭提供保障。同步對(duì)接相關(guān)工程款負(fù)責(zé)人，說明案件情況和余某某企業(yè)的困境，強(qiáng)調(diào)及時(shí)結(jié)算不僅關(guān)系到企業(yè)的生存，也對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定具有重要意義，推動(dòng)相關(guān)部門啟動(dòng)款項(xiàng)結(jié)算加速機(jī)制，為后續(xù)還款提供確定性支撐，破解“無錢可還”的死結(jié)。

調(diào)解圓滿成功，多方共贏彰顯司法智慧

在法官的不懈努力下，該系列案件成功達(dá)成調(diào)解協(xié)議。這一結(jié)果實(shí)現(xiàn)了多方共贏：金融機(jī)構(gòu)的債權(quán)得到了合理保障，分期還款方案讓債權(quán)能夠逐步實(shí)現(xiàn)，避免了案件進(jìn)入“執(zhí)行不能”的窘境；余某某的企業(yè)獲得了寶貴的喘息空間，養(yǎng)豬場(chǎng)也有望重新啟動(dòng)，煙葉種植產(chǎn)業(yè)也能進(jìn)一步發(fā)展，為企業(yè)重生奠定了基礎(chǔ)。

此案的成功調(diào)解，是五里法庭踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”、服務(wù)保障鄉(xiāng)村振興的生動(dòng)體現(xiàn)。它超越了簡(jiǎn)單的“程序終結(jié)”，而是聚焦矛盾根源，運(yùn)用司法智慧和溫度精準(zhǔn)“滴灌”鄉(xiāng)村市場(chǎng)主體。通過創(chuàng)新“雙線調(diào)解工作法”，在保障金融安全與激發(fā)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)活力之間找到了最佳平衡點(diǎn)，守護(hù)了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)能，為優(yōu)化法治化營商環(huán)境、服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供了可復(fù)制、可推廣的基層司法實(shí)踐樣本。