13216769979
發(fā)布:合肥討債公司 時間:2025-06-28 點擊:14 官網(wǎng):http:///
“法官,我確實欠原告錢,但現(xiàn)在經(jīng)營困難,能否幫我們協(xié)商一下?”近日,合肥要賬公司成功調(diào)解一起買賣合同糾紛案件,被告當(dāng)場給付貨款,真正實現(xiàn)了案結(jié)事了。
陶某、陶某某、王某某三人共同經(jīng)營水泥磚業(yè)務(wù),2022年以來,三人一直從劉某某處采購水泥漿用于制造水泥磚。交易期間,三人累計向劉某某采購了價值928900元的水泥漿,并出具了8張欠條。然而,三人僅支付了686400元貨款,剩余242500元貨款經(jīng)劉某某的多次催要,始終未能到賬。無奈之下,劉某某將三人起訴至法院。
受理案件后,發(fā)現(xiàn)雙方均有調(diào)解意向,于是立即安排經(jīng)驗豐富的特邀調(diào)解員介入調(diào)解。調(diào)解過程中,特邀調(diào)解員了解到三人并非惡意拖欠,而是當(dāng)前經(jīng)營狀況不佳,資金周轉(zhuǎn)困難,難以一次性還清全部欠款。
為實質(zhì)性化解雙方矛盾,調(diào)解員雙管齊下。一方面向三人釋法明理,督促其結(jié)合自身制定可行的還款方案。另一方面向劉某某闡明三人當(dāng)前的艱難處境,引導(dǎo)其換位思考,適當(dāng)做出讓步。雙方最終達(dá)成一致意見,被告三人當(dāng)場履行190000元貨款,劉某某自愿放棄剩余款項,該案圓滿化解。
上一篇:合肥討賬公司調(diào)解王某被李某的轉(zhuǎn)變所打動,雙方達(dá)成一次性履行撫養(yǎng)費60000元
下一篇:合肥要賬公司成功化解一起涉三農(nóng)企業(yè)的百萬金融糾紛系列案
返回列表通過合法討債手段,正規(guī)要債渠道,合規(guī)要賬路徑等方式解決一系列疑難債務(wù)
討債新聞
更多+怎樣含蓄的拒絕朋友的借錢呢?誰都會有資金困難的時候,所以借錢這個事情就是很常見的,但是有時候借錢給別人,往往會給自己帶來很多困擾,你不借是天經(jīng)地義,借了是你對他的心意,但是往往借了之后在想要回來就不是那么容易的了,合肥討債公司告訴你應(yīng)該怎樣···
要債新聞
更多+7宗案件,800萬元,關(guān)系到同一家企業(yè)、同一個訴求。這是由合肥討賬公司審理的一批買賣合同糾紛案。南海某建筑工程公司因市場突變導(dǎo)致工程量減少、資金鏈斷裂,拖欠7家供應(yīng)商貨款共計800多萬元。企業(yè)無力一次性償還欠款,瀕臨破產(chǎn)。如果簡單一判了之,可能引發(fā)···
合肥追債公司成功調(diào)解審結(jié)一起承攬合同糾紛案。通過承辦法官的協(xié)調(diào),雙方當(dāng)事人各退一步,握手言和,對合同款履行期限及利息計算方式達(dá)成一致,并以調(diào)解方式結(jié)案。2019年,尹某、劉某從白某處承攬工程,工程結(jié)束后,白某陸續(xù)支付了部分合同款,仍拖欠33萬元未···
合肥收債公司成功化解一起勞務(wù)糾紛,幫助5名務(wù)工人員順利拿到被拖欠的勞務(wù)費,切實維護(hù)了務(wù)工人員的合法權(quán)益。據(jù)了解,今年艾某(化名)與勞務(wù)經(jīng)理馬某(化名)達(dá)成了玉米制種抽雄勞務(wù)協(xié)議,帶領(lǐng)務(wù)工人員在艾某的制種玉米地里進(jìn)行抽雄作業(yè),在完成抽雄作業(yè)后,···
面對紛繁復(fù)雜的合同糾紛,調(diào)解作為一種高效、低成本的糾紛解決方式,能夠為雙方帶來較為滿意的解決方案。近日,合肥要債公司調(diào)解中心成功調(diào)解一起買賣合同糾紛。案件概述自2021年起,原、被告雙方基于被告的業(yè)務(wù)需求,形成了事實上的貨物買賣合同關(guān)系。被告通···
“開始很擔(dān)心,也很著急。感謝你們的熱情接待和專業(yè)調(diào)解,為我解決了煩心事、擔(dān)心事!”當(dāng)事人錢某(化名)和一個兒子、兩個女兒在調(diào)解成功后拉著中心調(diào)解員的手激動地說。6月24日,合肥要債公司成功化解了一起醫(yī)患糾紛,及時維護(hù)了醫(yī)患雙方的合法權(quán)益,有效?!ぁぁ?
合肥清債公司成功調(diào)解一起房屋租賃合同糾紛案件,在承辦法官耐心釋法析理下,原、被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告當(dāng)場履行給付義務(wù),矛盾得以高效化解。拖欠租金起糾紛該案系因商鋪租金拖欠而引發(fā)的租賃合同糾紛。原告訴稱,其與被告于2023年8月1日簽訂《商鋪租賃合同···
合肥要債公司化解了一起租賃合同糾紛,被告當(dāng)庭履行案件款,案件圓滿解決,既維護(hù)了當(dāng)事人合法權(quán)益,又彰顯了司法調(diào)解的溫度與效率,為構(gòu)建和諧有序的社會關(guān)系注入司法能量。案件詳情:2014年7月,原告劉某與被告張某簽訂《房屋租賃合同》,雙方約定:“劉某承···