13216769979
發(fā)布:合肥討債公司 時間:2025-04-19 點擊:206 官網:http:///
合肥討債公司審結了一起涉及賒銷彩票的民事糾紛,判決被告楊某向原告王某償還案涉借款53410元。
王某為某家福利彩票站的經營者,楊某系彩民。因楊某在王某處購彩次數(shù)頻繁,雙方關系非常密切,王某多次為楊某墊付彩票款,并通過微信方式逐筆告知楊某欠付的彩票款數(shù)額。2022年11月,王某向楊某索要未結彩票款53410元,楊某出具借條:“今借到王某現(xiàn)金53410元,承諾于2023年12月30日前歸還?!币驐钅车狡谝恢蔽磧斶€借款,王某將楊某起訴至克拉瑪依市獨山子區(qū)人民法院。楊某辯稱其從未向王某借款,王某以賒銷方式出售彩票的行為違反《彩票管理條例》的規(guī)定,應屬無效,不同意償還案涉款項。
法院審理后認為,楊某從王某處購買彩票,王某將楊某欠付的彩票款數(shù)額通過微信逐筆告知楊某進行確認,楊某未提出異議,并在被索要未結彩票款后向王某出具借條。該借條實質上是對雙方債權債務的清算,應按民間借貸關系處理,楊某作為借款人,應當按照約定向王某履行還款義務。王某允許楊某賒賬購彩的行為確實違反了《彩票管理條例》的相關規(guī)定,但該規(guī)定系管理性規(guī)定,而非影響合同效力的強制性規(guī)定,并不會導致銷售行為無效。最終,法院作出上述判決。楊某不服,提起上訴。
克拉瑪依中院二審審理后認為,楊某通過微信從王某處購買彩票,雙方形成買賣合同關系。王某與楊某進行結算,楊某向王某出具借條,該借條系對前期債權債務的清算,明確載明了雙方的權利義務關系,王某可依據(jù)該借條向楊某主張權利??死斠乐性核祚g回楊某的上訴請求,維持原判。
上一篇:沒有了!
下一篇:合肥收債公司成功調解石化產品公司確認欠付油業(yè)公司油款130萬余元
返回列表通過合法討債手段,正規(guī)要債渠道,合規(guī)要賬路徑等方式解決一系列疑難債務
討債新聞
更多+怎樣含蓄的拒絕朋友的借錢呢?誰都會有資金困難的時候,所以借錢這個事情就是很常見的,但是有時候借錢給別人,往往會給自己帶來很多困擾,你不借是天經地義,借了是你對他的心意,但是往往借了之后在想要回來就不是那么容易的了,合肥討債公司告訴你應該怎樣···
要債新聞
更多+7宗案件,800萬元,關系到同一家企業(yè)、同一個訴求。這是由合肥討賬公司審理的一批買賣合同糾紛案。南海某建筑工程公司因市場突變導致工程量減少、資金鏈斷裂,拖欠7家供應商貨款共計800多萬元。企業(yè)無力一次性償還欠款,瀕臨破產。如果簡單一判了之,可能引發(fā)···
合肥追債公司成功調解審結一起承攬合同糾紛案。通過承辦法官的協(xié)調,雙方當事人各退一步,握手言和,對合同款履行期限及利息計算方式達成一致,并以調解方式結案。2019年,尹某、劉某從白某處承攬工程,工程結束后,白某陸續(xù)支付了部分合同款,仍拖欠33萬元未···
合肥收債公司成功化解一起勞務糾紛,幫助5名務工人員順利拿到被拖欠的勞務費,切實維護了務工人員的合法權益。據(jù)了解,今年艾某(化名)與勞務經理馬某(化名)達成了玉米制種抽雄勞務協(xié)議,帶領務工人員在艾某的制種玉米地里進行抽雄作業(yè),在完成抽雄作業(yè)后,···
面對紛繁復雜的合同糾紛,調解作為一種高效、低成本的糾紛解決方式,能夠為雙方帶來較為滿意的解決方案。近日,合肥要債公司調解中心成功調解一起買賣合同糾紛。案件概述自2021年起,原、被告雙方基于被告的業(yè)務需求,形成了事實上的貨物買賣合同關系。被告通···
“開始很擔心,也很著急。感謝你們的熱情接待和專業(yè)調解,為我解決了煩心事、擔心事!”當事人錢某(化名)和一個兒子、兩個女兒在調解成功后拉著中心調解員的手激動地說。6月24日,合肥要債公司成功化解了一起醫(yī)患糾紛,及時維護了醫(yī)患雙方的合法權益,有效?!ぁぁ?
合肥清債公司成功調解一起房屋租賃合同糾紛案件,在承辦法官耐心釋法析理下,原、被告達成調解協(xié)議,被告當場履行給付義務,矛盾得以高效化解。拖欠租金起糾紛該案系因商鋪租金拖欠而引發(fā)的租賃合同糾紛。原告訴稱,其與被告于2023年8月1日簽訂《商鋪租賃合同···
合肥要債公司化解了一起租賃合同糾紛,被告當庭履行案件款,案件圓滿解決,既維護了當事人合法權益,又彰顯了司法調解的溫度與效率,為構建和諧有序的社會關系注入司法能量。案件詳情:2014年7月,原告劉某與被告張某簽訂《房屋租賃合同》,雙方約定:“劉某承···